新华邮箱 用户名 密码
新华搜索
 

 
您的位置: 新华网北京频道 >> 专题  >>    圆明园湖底铺防渗膜引发社会争议编辑/制作:李松

圆明园湖底铺设防渗膜 

   “记者同志,圆明园正在湖底铺设防渗膜,这是自毁命根子!”3月24日中午,记者接到兰州大学生命科学院教授张正春的电话后,马上赶到圆明园。偌大的圆明园游人稀少,所见所闻令人吃惊:大部分湖底已被“开膛破肚”,防渗膜已经铺完,上面盖上了被晒干压碎的污泥,像平整后的农田;有的民工正在用水泥认真地砌严石头缝———防渗工作可以说是横到边竖到沿,天衣无缝。(详文)


背景资料

· 申请参加听证注意事项
· 圆明园防渗听证会报名踊跃 首日200人报名
· 圆明园防渗工程属未批先建违法工程
· 圆明园防渗工程听证会是首次环保公众听证会
· 中华人民共和国环境影响评价法(全文)

 

圆明园名称的含义

    “圆明园”这个园名,是由康熙皇帝命名的。玄烨御书三字匾额,就悬挂在圆明园殿的门楣上方。为什么叫圆明园?雍正皇帝有个解释,说“圆明”二字的含义是:“圆而入神,君子之时中也;明而普照,达人之睿智也。”意思是说,“圆”是指个人品德圆满无缺,超越常人;“明”是指政治业绩明光普照,完美明智。这可以说是封建时代明君贤相的理想标准,无非是统治阶级在标榜自己。


  圆明园建于哪一年 

   圆明园究竟始建于哪一年,史料中未见确切记载。乾隆皇帝弘历说圆明园与他本人同庚,经营于康熙辛卯即五十年。乾隆《日下旧闻考》则称圆明园为“康熙四十八年所建”。其实在此前两年,圆明园业已初具规模,康熙皇帝并亲临该园进宴。这在《康熙实录》中有明确记载,具体时间是康熙四十六年十一月十一日(1707年12月4日)。圆明园的历史,最迟也应从这一年算起。

圆明园是否曾为明代故园 
   圆明园是否曾为明代故园,这是近些年来颇多争议的一个问题。这里先作点简要说明。关于圆明园修建过程,胤禛在《圆明园记》中称,畅春园建成后,他自己因要就近“扈跸”,因而“拜赐一区”园地。其地“林皋清淑,波淀渟泓”,于是他就“因高就深,傍山依水,相度地宜,构结亭榭”,建成此园。乾隆《日下旧闻考》卷九十九则进一步指出:畅春园以北旧有前后两个华家屯,在胤禛身为皇子时,康熙皇帝“赐园于后华家屯,赐额曰圆明园”。从这两段叙述不难知道,建圆明园时既利用了水丰林茂之地,同时也迁走了一个居民村-后华家屯(前华家屯在园之南,后易名挂甲屯,沿用至今)。然而近年却盛传圆明园早先是明代的一座私家园林这说,有的甚至说它是“明代所建”。其实这除了同治年间有过一则传闻之外,更多的则源于现代人的推断。清同治年间圆明园已毁于英法联军之火,徐树钧在《圆明园词序》中说:圆明园“园地多明权别业。或传崇祯末,诸奄皆以珍宝藏于兹”。值得推敲的是,徐树钧原本记载是两种说法,一叫宦官私园,一叫太监窟藏珍宝之所。而且都属于传闻,孰对孰错,或者全对全错皆有可能。徐文写于距圆明园始建一个半世纪,如今认定圆明园就是明代故园,显然是不慎重的。

 

   

 
  今天上午9点,“圆明园整治工程环境影响听证会”将在国家环保总局二楼多功能厅举行。“圆明园湖底防渗工程是否破坏生态环境将是此次公众听证会的焦点!”国家环保总局的有关负责同志昨天这样告诉记者。昨天,在众人的期望中,国家环保总局公布了参加今天听证会的代表名单,73人最终获准参加听证会。
进入直播间>>>>>>>>>  

  [事件] 目击防渗膜铺设现场 视频:民工园内闲逛 [ 04-08 17:49]
  [评论] 保护还是破坏 遗址还是公园 对话环保总局 [ 04-08 17:31]
  [链接] 虎跳峡危急 私修乱建 平遥古城门突然倒塌 [ 04-08 18:04]

   

·圆明园听证会今举行 管理处称工程已经专家认证
·圆明园改造工程林木被毁 学者称堪比防渗漏
·听证圆明园,听证科学发展
·圆明园听证会今公布参会者名单网上“听证”
·圆明园听证公布参会名单 专家占报名总数1/3
·圆明园防渗工程听证会
·圆明园灌木被大面积砍伐 专家称破坏具毁灭性
·防渗膜工作基本结束的圆明园景区
·圆明园管理者再次对抗公意
·圆明园改造工程中林木被毁 学者称此举破坏原貌
·圆明园整治工程环境影响听证会代表以专家为主
·圆明园防渗工程听证会明日举行 已选出73名代表
·调查显示:六成公众不理解圆明园“防渗”破坏力
·环保部门介入圆明园防渗工程 称项目未经审批
·圆明园防渗工程基本完工 文物局称并未批准
·圆明园防渗材料遭质疑 暴露公众知情权问题
·防渗暴露生态水危机 将来会不会衬砌黄河长江?
·环保局昨起调查“圆明园湖底铺设防渗膜”一事
·圆明园湖底防渗工程尚未停工(图)
·圆明园湖底防渗工程停工 近期将举行专家论证会
·圆明园铺膜防渗工程再次开工[组图]

         工人正在铺设防渗膜。               圆明园铺防渗膜施工现场

圆明园铺防渗膜施工现场

施工人员正铺设塑料膜。

圆明园是谁的圆明园

      
   一场持续近一周时间的争论,缘起于一名教授的“偶然发现”。在圆明园湖底防渗工程被叫停之后,众多环保人士对于环境治理中的公众知情权提出要求。
      4月1日,在关于圆明园防渗工程的一场研讨会上,国家环保总局环评管理司司长牟广丰说,对老百姓的公共利益有一些影响的工程,在施工、决策之前应该对社会公布。                                                
                                                                           
详文>> 

---------------------------------------------------------------------------------------------
·新华时评:是生态工程还是营利工程


  
福海大部分湖底都已铺上了防渗膜。

·廖晓艺:商业开发是问题本质 谁给了管理处权力?
·圆明园问题的实质是遗忘历史
·迷雾重重圆明园整治工程全面调查
·新华时评:圆明园管理者为何与公众如此隔膜
·新华时评:文化遗产保护决策主体不应是管理机构
· 圆明园湖底防渗膜牵动什么利益?
·[社会]圆明园为何遭“塑封”?
·北京市文物局称圆明园防渗工程未破坏文物
·防渗不属建设工程? 圆明园防渗工程该如何收场
·圆明园防渗工程惹争议     “愚翁卖砚”何时终   
·“圆明园防渗”意义何在(图)
·科学发展观:岂容毁坏圆明园生态
·各界评圆明园防渗工程“外耻内愚”典型
·人民网:圆明园加膜,长城贴瓷砖?
·圆明园第三次"毁灭"的悲声
·燕赵都市:圆明园“防渗”反讽景点涨价潮
· 湖底防渗是保护还是破坏 专家质疑圆明园湖底防渗工程
·红网:圆明园,保护不妥无异于毁灭
·圆明园巨资“铺湖底” 专家:破坏生态后果难料
·圆明园湖底铺防渗膜 保护?图

 


Copyright © 2000-2004 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作单位:新华网北京频道
本网站所刊登的新华社及新华网各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,
均为新华通讯社版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。
(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)