我相信，第一，随着总体规划的实施，北京作为国家首都的功能能够得到更好的发挥。第二，对北京来说，北京城市的功能能够更好地、有序地、健康地运转，特别是随着非首都功能的疏解、京津冀的合作，北京作为特大城市、作为我们国家经济社会发展引领的一个引擎，就能够有更大的区域范围来施展这种引擎的空间，它能够动员河北、天津的力量进行统筹。

北京平原区和山区差很远，作为拥有2000多万人口的首都，有这样一个山水相间的生态资源，北京是独一份。你看看伦敦周边，就是泰晤士河和沿岸，你看看华盛顿周边也就如此，东京也是这样。在北京周边这些生态资源非常宏伟，山区、绿地，包括一些文化资源，长城、运河、永定河、潮白河，确实世界一流。所以我想，随着新版总体规划实施，这些功能的统筹安排、空间布局的统筹安排，老百姓的生活也更加美好，老百姓从家里出来，不会堵在中心城区一千多平方公里里面挤来挤去，有更多的地方可以生产、可以生活，有更多的地方可以休闲。当然首都功能在这个过程中间也能够更好地发挥。

城市病也好、大城市病也好，它是两个方面，因为城市就是人们集聚的地方。人们在这里集聚着、生产着，带动着这个国家或者区域的经济发展，也带动着在这个城里面的老百姓的生活改善。集聚是城市发展、也是经济发展的一个重要的条件。正因为集聚，才使得人们信息充分交流，才有这么多的机会；但是集聚也带来了很多的问题，当人越来越多，越来越集聚，那么这个城市越来越拥堵，交通越来越拥挤，环境越来越差。

要解决这些，光靠一个城市规划很难，尤其光靠一个北京市的城市规划很难。我们知道这种人口的集聚、这种经济活动的集聚，它有着非常强大的区域促进和带动，有着国家的促进和带动，它需要在国家层面、在区域层面上进行统筹安排。所以也使得北京城镇规划区域范围很难想得太远，它也做不到，能够从京津冀协同角度来考虑，能够从天津、河北和北京的合作角度来考虑，使得这个大城市病解决，有一个更好的背景。当然北京人口适当的缩减，北京区域功能适当的缩减，北京中心城包括北京市域的发展就有一个能够调整的空间。这样有些供应集聚的问题，土地利用，有些地方效率过高的问题，有些区的功能过于集中的问题，能够缓解；另一方面，因为我们有强大的技术支撑能力，我们有强大的政府运作、政府管理的能力，那么随着交通设施的不断完善，特别是异地系统不断完善，环境的不断改善，我想大城市病的问题肯定能解决。

作为北京市民，生活环境能够更好地改善，促进首都功能，解决大城市病的问题，不是让人们生活更艰难，而是让人们生活更美好。

随着我们要让城市更有效率、功能更好地运转，能够完成我们建设大国一流首都的愿望，原来那些破破烂烂的地方需要进行收拾，城市的修复就是这样。我觉得修补的概念很好，因为你很难要求一个城市永远是一件新衣服，这做不到，所以城市就面临着缝缝补补又三年，缝缝补补能让他补得更美好，原来老的衣服发挥新的光彩，所以“修补”这个概念好，修补同时也表现了我们可持续发展的理念，就是让我们的城市能够世世代代、永续地用下去，怎么永续地用下去？就是通过修补来完成。修修补补不完全是把破的打补丁，它有好多技巧，那原来旧的、老的，包括形成更好的光彩，所以修补是好的。所以这版总体规划我觉得提了好多修补理念，比如说对于一些老工业区的改造利用，比如说对于生态系统进行修复，比如说对这些老胡同、老街坊以及棚户区的改造，使得城市不断的现代化，古都保护越来越好，这些老城区、旧的胡同也能够得到新生，同步上升，同步发展。

我觉得这个改得好，我们搞这个专业的没有注意到这个词的差别。因为中文造成的，因为所谓的“旧”，总是让别人觉得，因为中国人的语境里面，新、旧是对立的，这是一个对比词，所以一想到旧，就觉得是不是要新的，把城拆了变成新的更好吗？或者一说到旧，就不要它了，扔了？旧东西要它干嘛。但是对于城市来说、对于文化来说，城市的发展就是一个文化的积累，我们经常讲城市是一个公共艺术的作品，是一个世世代代文化的传承，所以如果用“旧”这个词来概括老城，确实不是太恰当，中文的语境来看，“老”是好的，老当益壮，所以许多地方可以品味的，老可以讲它的历史，即便是沧桑，也是有它的韵味。

因此把老城作为城市保护，把老城新生作为城市规划的重点、作为建设管理的重点，确实也反应了党中央，反应总书记对北京这个老城的关心、热爱和感情。一个我认为最重要的，就是在认识上保护北京城，有一个根本的提升。那么怎么能够把这个文化的遗产保护好、发扬好，甚至于能够辉煌好，传给下一代，传给世世代代，这是我们党和政府必须要完成的任务。

首先这个规划就是个亮点，因为按照目前的城乡规划的要求，或者地方政府对城市总体规划的认识，无论战略性考虑、具体的功能安排和土地利用的安排，都是限制在一个视阈范围内的。那么目前总规内、所有的城市都是如此，北京新版总体规划在这方面作出了巨大的创新和突破，北京新版总体规划里面专门把京津冀协同发展作为一个章节，在里面阐述、论述，同时也考虑到在这个过程中间北京应该承担什么，北京和周边区域应该进行怎样的合作、有怎样的一些战略安排，这种战略思维还考虑到总体规划的体现，我敢说这是一个创举、一个亮点、一个大亮点。这也是我们多年来呼吁做工作的一个期望。

这么多年的变化，特别是最近这几年的变化，使人们充分认识到区域发展、区域协同的重要性和必要性。北京的发展、北京的未来就建立在区域协同上。所以有这么一个认识，在这个规划里面可以充分地论述，我觉得确实是很好的工作。

现在是从疏解非首都功能、提升首都功能的角度来安排。另外，从京津冀协同发展规划纲要中要求的生态保护、区域交通的建设和科技创新角度，分门别类地给予了安排和考虑。我觉得也是非常具体和明确的。

另外在一些城市间的合作，比如说跟天津的合作、在被称之为京津冀中部地区的一些合作，就是与北京、天津、河北保定、雄安新区的合作等等，都做了很多的规定和安排。随着北京建设通州城市副中心工作的时候，已把通州副中心的工作和雄安新区的工作关联起来，更好地完成总书记的要求，更好地完成千年大计、国家战略。