北京海淀区北太平庄69岁的王守仁有一辆古董自行车。去年12月25日，王先生在骑车时与张某驾驶的一辆小货车相撞，致使自行车前后两个车圈变形损坏，警方认定张某负全责。原本很普通的一起交通小事故，却因为受损自行车的“古董身份”，而让双方昨天（26日）走上了法庭。

    “车座、车灯都是原装的，脚蹬也还是崭新的，就是因为撞车，结果把前后两个车圈弄变形了，现在修都没法修，全报废了。”昨天，在王先生家里，望着眼前受伤数月的“古董车”，老人仍不禁叹息。记者看到，根据车身上的标牌显示，这是一辆原产于英国的三枪牌28型自行车。

    “这车产于上世纪30年代，是我老岳父50年代从别人手里花了300多元钱买来的，他去世后，便把这辆车当成遗物送给了我。”王先生说，自己平日拿这辆车当宝贝，只是因为家里连着丢了两辆自行车，所以那天他才骑着这辆古董车去购物。

    王先生告诉记者，事故发生时，肇事司机所驾驶的小货车是北京大宝化妆品有限公司的，而该车辆在中华联合财产保险股份有限公司投了保。经最终定损，保险公司方面表示愿意赔偿王先生4000元钱。但王先生认为赔偿金额有点少，遂将肇事司机、大宝化妆品公司和保险公司三方告上法庭，要求被告将损坏的自行车恢复原状或赔偿1.8万元人民币。

    昨天，中华联合财产保险股份有限公司的王先生告诉记者，他们和司机张某都认为王先生索赔金额过高。而大宝公司的工作人员则表示，双方属雇佣关系，“最终可能还是要我们公司通过保险公司来赔。”

    昨天，张某及其母亲向法官出示了一份证明，表示事发时张某是在行使职务行为，应由企业法人承担民事责任。因此，原来的起诉书中被告主体需要变更，法官告知王先生需先撤诉，然后再重新起诉。法院将择日对此案进行审理。

    律师说法：索偿金额需有合理依据

    北京市赵晓鲁律师事务所马建洪律师认为：在机动车与非机动车发生的道路交通事故中，造成非机动车一方财产损失时，机动车有责任的，首先由承保该机动车交强险的保险公司赔付最多不超过2000元的赔偿金。如果非机动车一方的财产损失超过2000元且本身无过错时，应当由机动车一方对超出部分的损失承担赔偿责任；如果非机动车一方有过错的，可以根据其过错情况，减轻机动车一方的赔偿责任。关于非机动车一方财产损失数额的计算，应由非机动车一方提出合理有效的依据，交法院依法确定。对于机动车一方应否包括机动车使用人及所有人，则由司法机关根据具体情况确定。