身为一家学术期刊的责任编辑，笔者在最近审稿时几乎每天都能收到几份附信，内容大多雷同，一乃谦逊之辞，二为恳求用其稿件，并直言不讳提出若能刊用其稿件，可支付一定数目的版面费，其中不乏财大气粗者。随稿附信者有在校读研究生、博士生的，也有各大高校人类灵魂的工程师。我所在部门办刊经费虽谈不上充盈，但刊物还能正常出版，无须搞什么“版面费”之名堂。因此，我对有些作者一厢情愿承诺支付版面费甚为反感。当然，我也知道，目前，确有不少学术刊物不同程度地收取一些所谓的“版面费”，此风何以蔓延不止，笔者试从一个编辑的视角加以解读。

　　科研评价体制不健全

    目前，我国的科研、高校、卫生、出版系统晋升职称都要求在相关核心的刊物上必须发表若干篇论文，科研、出版和高教系统的年度考核及评优均与发表论文紧密相联。如笔者所在单位要求科研人员每年都必须完成规定的工作量，即研究实习员每年完成1.5万字的科研任务，助理研究员2.6万字、副研究员3万字、研究员4万字，且须在和自己研究方向相对应的学术刊物上公开发表。否则，年度考核不合格，若连续两年未完成规定工作量，就必须限期调离。因此，有不少科研人员为完成科研任务埋首资料堆里找成果，然后，四处找路子，花钱买版面给其文章冠予公开发表之名。

    据调查，全国各大高校、出版等系统都有类似要求。另外，国内硕士研究生和博士研究生要想顺利拿到学位，就必须在核心刊物上刊发若干篇学术论文。试想，目前，国内各大高校招收硕士、博士生的规模日趋扩大，招生数量成倍增加。若每人在所谓的核心刊物上刊发两篇学术论文为基数，那么，仅在校读硕士、博士研究生每年需刊发的论文数量就需数十万篇，再加上科研、高校、出版、卫生等系统年度考核、晋升职称、评优所需发表的论文，其数量就非常之多。可是，在全国6000余种学术性及半学术性刊物中，所谓的核心期刊却不足1000家。于是，便出现了千军万马齐挤独木桥，花钱买版面去发表论文的“壮观”局面。一些学术期刊也出于种种目的，“想作者之所想，急作者之所急”，竞相收取版面费，为部分人士评职称、拿学位、拿津贴提供便捷方便之门。

    学术期刊经济基础薄弱

    目前，我国学术刊物期发行量在6000份以上的微乎其微,大多数发行量徘徊在1000份左右。刊物的生存和发展，离不开政府的财力支持，但政府给期刊社提供的办刊经费只能保证刊物正常的出版发行，更有甚者，其出版发行都有困难。由于缺乏足够的出版经费，全国各地学术期刊普遍存在的问题是：装帧和印刷质量相对文化综合类刊物则显得低劣、稿酬偏低、办公设施落后、编辑人员交流和深造困难……为解决出版经费匮乏导致的一系列问题，有些学术期刊设法自谋生路，弥补经费。于是，所谓的“助刊费”、“版面费”运用而生。加上有些别有用心的学术刊物乘机朝着为部分人士的职称评审、津贴评定方向发展，“惟利是图”，大肆收取版面费，把刊物当作赚钱的工具，致使大批为完成工作量而拼凑的没有新意的“垃圾”论文悄然地登堂入室。在笔者看来，以收取版面费弥补办刊经费之不足，对一个学术刊物来讲，无疑是杀鸡取卵，只能救一时之困。令人焦虑的是，目前，这一现象愈演愈烈，若长此以往，学术刊物将彻底陷入社会效益的危机。

    质量是学术期刊的生命，为了提高国内学术期刊的质量，为使中国的学术期刊全面与国际接轨，并跻身国际一流学术期刊行列，作为一个学术期刊编辑，我真诚地希望有更多的人士来正视“版面费”的严重危害性，也希望政府从体制、经费等方面给予学术期刊更加宽松的发展空间,更希望有关部门管理部门为了中国学术期刊的发展壮大，痛下决心彻底根除“版面费”这一毒瘤，还学术刊物神圣与纯洁之面目。（金霄）