艾　琳    作者文集

    奥运期间，北京市各有关部门将进行价格监控，保持市场基本平稳。原则上，不出台新的政府调价措施。（7月17日《京华时报》）

    看到政府这样的承诺，我的第一反应是，奥运期间可能不会涨价。但奥运会 以后呢？

    对于北京市政府作出这番承诺，我理解其良苦用心，也相信北京市政府能够做到这一点。问题是，政府作出这种承诺，考虑过它可能产生的效果吗？如果北京市政府只是想通过这个承诺，给市民一个奥运会以后将要涨价的心理暗示，那另当别论；如果北京市政府是想利用这个承诺，给市民一个安慰，送市民一个放心，以维护奥运会期间的市场稳定，那可能就适得其反了。

    物价快速上涨，一方面已经给老百姓的生活带来了明显的影响，他们对物价的涨跌非常敏感，对物价走势的判断也愈加敏锐；但另一方面，持续、大范围的涨价，又大大增强了他们的适应力和心理承受能力，他们不再像去年价格刚刚上涨时那样恐惧、紧张。他们十分清楚，国际油价这么上涨，电、油涨价一触即发，难以长期维持目前这样的态势，即使奥运会期间不涨价，奥运会以后也可能会涨。所以，是否涨价不再是他们关注的焦点，他们真正担心的，是价格上涨以后，政府将采取什么样的措施保证他们的生活水平不会下降。

    政府对老百姓的承诺，不仅要一诺千金，更应有艺术、讲技巧，不但要考虑短期、局部的效果，更要评估长期、全局的影响。政府作出保证奥运会期间不涨价这样的承诺，显然是有失严密思考的。

    其实，针对目前的实际情况，在价格问题上，政府更多的应该是做，而不是简单承诺。如果奥运会期间，政府确实能够切实采取措施，加大市场供应和监管力度，保证市场供应充足，保证不出现价格欺诈行为，即便出现一些价格波动，我想老百姓也是会理解、配合的。反之，一旦政府作出了承诺，那奥运会期间出现的任何一点价格波动，都会在市民心理产生强烈反应，甚至影响到老百姓对政府的信任。

   所以，政府在向老百姓作出任何承诺前，一定要深思熟虑，既要做到一诺千金，又要保证承诺不产生任何负面效果。像诸如“奥运会期间保证不涨价”这样的承诺，今后还是要尽量避免、尽量少说为好。