网民搞了个“铁公鸡”排行榜，将他们认为“捐款数额与收入或社会责任不符”的明星和企业编排一番。拔一毛或几根毛以利天下而为之的明星或企业家，心里自然不爽。

    聪明绝顶的老潘们选择沉默，同样聪明绝顶的王石则在其博客上“理性”回应：“200万元是个适应的数额。中国是个灾难频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐，活动中有多条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要使慈善成为负担。”正所谓“智者千虑，必有一失”。王石这一“失言”，不仅让自己多次获得的“最令人尊敬企业家”桂冠暗淡无光，且引发万科股票大跌，从5月15日至5月20日，其股价跌幅多达12%。

    智者终归是智者。王石立即公开致歉，坦承自己的言论是“非常不适当的”。万科董事会也迅即批准支出1亿元以内（也有说是投资1个亿，不要盈利，只收回成本）参与灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作。

    就捐款而言，无论是200万，还是追加1个亿，我都不予评论。从《物权法》上看，个人或企业的财产，捐赠的权利在王石和万科。我们不能因为遭遇特大灾难，就置法律于不顾，对他人的财产施加“捐赠”的压力。更不可以捐款多少论爱国。我赞成这样的态度，有钱出钱，有力出力，自己瞧着办。

    为什么很多人对赈灾中的“铁公鸡”有指责之声呢？这个问题的实质是个道义问题。这两年，一部分人和企业享受到了资本带来的丰厚利润，曾几何时，距离地震这场大灾难发生不过一两个月，这些企业公布自己去年的年报，利润数十亿、数百亿，券商们大概是上千亿吧。个人年薪也是几千万、几百万地拿。利润的高增长，相当一部分不是因为他们给社会增加了相应的财富，而是资本炒作使然。从国际上看，石油从几十美元/桶炒到了133/桶，决非是短短几个月社会需求过快增长的结果。一方面是上市公司利润的惊人增长，另一方面是通货膨胀，这就是股市偏离了正确的轨道。地震前，我收集了一堆资料，打算谈谈这个问题，被突如其来的地震打断了。现在可以借王石和万科重拾话题。

    从道理上讲，企业上市融资，有了资本，应当给社会提供更多更好更廉价的产品。结果却是企业利润大增，高管收入大增，个人身价几十亿、几百亿、上千亿，全社会则物价大涨，害了老百姓。于是，人们要问：发展股市为什么？发展资本市场为什么？发展上市企业为什么？

    这些问题，不但搞社会主义的人要问，搞资本主义的人也在问。美国这个老牌的资本主义，国会这两天开会，提出要限制炒作石油。物价上涨，美国人也受不了。资本一到了主义的程度，问题多多。美国人民也对华尔街老板们拿高薪恨得牙根痒痒，次贷危机就是金融资本家为了公司利润和个人高薪给美国人民带来的灾难。近一个时期，从海外引进一个新名词：“企业社会责任”。这是什么意思？就是资本主义国家的人民发现，企业单纯讲资本主义行不通，也得搞点社会主义。他们有点怕社会主义，所以叫社会责任。

    我们的企业上市，运用资本主义的生产方式，对合理配置资源、提高管理水平有其先进性。但是，企业发展了，占有社会资源多了，自身财富多了，也要取之于社会，回馈于社会。“乌鸦反哺”，这个要求高吗？在国家和人民遭受大灾大难时，企业量力而为地捐一些款，应当说是社会道义，这个道是人间正道，这个义是社会主义。喜欢洋名词的企业家朋友，也可以说是社会责任，在我看来是一个意思。顺便说一句，主义并不神秘，主义即是主意。

    谈资本有点累，讲个故事吧。地震灾区，有位老太太名叫王友琼。她被地震中的泥石流卷走，卡在两块大石头中，只露出上半身。196小时后被救出。在过去的8天里，两条素不相识的小狗成了她的伙伴，不断地吼叫，并且用舌头舔老人的脸、嘴，一直坚持到老人获救。（苏文洋）