如果抵制外国货奏效，受损失的也许有外国人，但是我们的损失可能更大。租金没有了，失业增加了，收入减少了，GDP下降了。所以，抵制外国货实际上抵制的主要是我们自己。

    有人说，抵制某个国家的产品，对消费者没有什么影响，可以选择其他国家的。但是，总有一部分消费者，也许人数还不少，就是对这个国家的产品有特别的偏好。如果不让买这些商品，虽然有替代品，但是，消费者肯定不能达到最大效用满足，这部分消费者的利益就受到了伤害。在全球化的时代，一个产品，很难说是100%的某国货。如何保证抵制的只是某个外国的产品，在技术上是很难的。何况有时候，抵制某个国家的由头，其他国家也不同程度的存在着。抵制一个不抵制另一个，在逻辑上也说不通。

    如果抵制行动只是昙花一现，就没有任何价值。抵制几天后，又高高兴兴去买，抵制就前功尽弃。抵制要有效，就要一直持续下去，直到把外国货逐出中国。可是，这恐怕太不现实了，任何国家，都不能脱离其他国家独自发展。

    如果我们的尊严受到了践踏，当然会愤怒，但是最终，只有努力让国家富强起来，才是对践踏尊严的人的最好回答。而在其他情况不变的条件下，买外国货就比不买更让我们强大。也许买外国货，对外国有某些好处，但那不是我们重点关注的，我们只需要看，这样做是否增加了我们自己的福利。如果是，就应该继续做下去。

    说到底，买什么货只是一种简单的消费行为，跟爱国并非一回事，如果你要买香水，本来偏爱Dior，那就买好了，如果怕人说闲话，就买自己不喜欢的，不是跟自己较劲么？

    有人说，不买外国货，也许伤害了自己，但是只要让外国人不高兴，目的就达到了。这种论调匪夷所思。我们做事情的出发点，应该是自己好，而不是别人坏。一件事情，如果对自己没有好处，只是因为对他人不利就去干，就是不明智的，也是不成熟、没有信心的表现。

    不同国家之间，经常会发生矛盾，有时矛盾还比较大。解决问题要采取理性务实的态度，意气用事虽则痛快，但于事无补。法国和美国之间，美国和日本之间，互相也不见得就喜欢，也常因某些事情发生龃龉，但是很少听说他们用抵制对方产品的方式进行报复。这值得提倡抵制外国货的人深思。（王福重）