“救市”者：要“救”的是市场信心

    “股市究竟怎么了？”有多年股市投资经历的杭州资深股民王祥说。近两个月来，多数股票都已“挤”掉百分之四十甚至五、六十的股价“水分”，身边投资的亲戚朋友，资产也普遍“缩水”1/3以上，但好像还看不到尽头。

    杭州股民王春桦也表示，A股市场让她已经失去信心。在她持有的五六个股票中，仅有一个在一个月前“逃离”，其余都被深度套牢。“短短几个月间，大盘跌了约40%，这在A股市场是没有的，在国外也很少见，我真的不知道还能对市场报什么期待？”她沮丧地说。

    浙江财经学院刘建和博士说，尽管现在大盘的绝对点位还不算低，相对于2006年之前的最低点还是很高的，可要考虑到，相当一批散户是2007年5月30日之后入市的，对于他们来说，股市投资的信心受到严重冲击。有专家认为，现在很多投资者的信心接近崩溃边缘，这个行情继续下去，A股市场如果跌破3000点，投资者信心一旦崩溃后，就算有关部门出台再多鼓励措施，这个市场信心也救不回来了。

    不少股民也表示，欧美等一些发达国家都在出台“救市”办法，国内有关部门也应该有一些举措。一位不愿意透明姓名的股民说：“我认为这时候政府出手并不是去做一个‘政策市’，而是不要让金融危机到来。一旦出现大规模基金赎回等不正常现象的话，再施援手的政策成本就会加大。”

    浙江省金融工程学会理事长程惠芳说，从国内经济大环境看，许多企业的利润与效益也正受多重因素影响。以纺织企业来说，面临国内货币政策从紧、国外人民币升值、出口退税政策调整、劳动力成本上升、上游原材料涨价等压力，这些公司的业绩不可能像去年那样增长，这样带来的既有企业信心不足、也有股民信心不足的不利影响。

    谁来还投资者一个健康、透明的市场

    当前，我国的A股市场已有1亿多个股票账户、几千万个投资者，牵涉到几千万个家庭的财产收益与喜怒哀乐，可谁能负起责任来保持这个市场的秩序稳定呢？

    中国证券报署名“华生”的作者刊文指出，中国的证券市场，正如监管层所言，是一个新兴加转轨的市场。而我们改革和发展的目标，是逐步向成熟开放的市场过渡。这就决定了既不能用简单的“救市”政策去强化市场和投资人的政策依赖，又不能简单地推卸政府促进市场平稳健康转轨的责任。

    “华生”认为，股市是一个信息市，因此这里最关键的，就是要在市场转轨过程中，保持政策的透明性、连续性和稳定性。只有这样，市场各方才能在转轨中有稳定的预期，把一时还不能摆脱的市场消极作用降到最小。只要证券市场改革、开放的方向坚定，步骤稳妥，政策透明，股市的稳定和健康发展就在我们面前。

    此外，促进证券市场健康、稳定、可持续发展，政府必须采取措施大力扶持优质企业上市，使股价和业绩保持真正的市盈率。浙江大学经济学教授张旭昆认为，目前A股市场不少上市公司并不代表国内最优秀的企业。“建议改变目前的上市制度，调整企业上市标准，通过5到10年时间，尽快改变目前部分上市公司质量不高的局面。”张旭昆说。

    还有的专家认为，现在由于信息不对等，一些机构、基金利用资金和内幕交易，甚至和极个别的上市公司联手，恶意炒作股票的现象时有发生。股市恶意炒作，严重损害了中小股民的利益，必须加强立法和监管，禁止股市恶意炒作。

    网民说，在宏观意义上，可以说保持中国经济的稳健增速，是最有力的“救市”行为。股市在整个国民经济中已不再只是一个小配角，其对宏观经济波动的敏感反应，就是例证。而经济基本面的稳定，才是股市趋好的根基，如果这个基础不再，再强的政策暗示和推动，都很难将股市带上一个新的水平。 （记者 李亚彪、胡作华）