推崇者：重新关注“书香门第”有利于唤醒现代人日渐淡漠的读书热情

    “书香门第”得主之一、合肥一中退休教师高鸿昌谈了谈自己的获奖经历。退休在家的老人一直对阅读保持着浓厚的兴趣，经常利用闲暇时光写点文章陶冶性情。

    说起参选，老人笑称这纯粹是个偶然，他是被老伴生拉硬拽报的名。高鸿昌说：“我家里大概有３０００多本书，都是我日积月累攒下来的。收藏书是个细致活，不能指望一口吃个胖子，最主要的是不单要藏书，更要看书，要培养读书看书的兴趣。”在他的带动下他们一家人都十分热衷于阅读，并常常能自得乐趣。在高先生的大家庭里，从他到他的孩子、甚至孙子辈，都经常在当地的报刊上发表一些小杂文。大家互相之间还经常推荐好书目分享，家庭聚会时共同点评。

    高老先生说，由于工作节奏加快，加上消费品日益丰富，网络的兴起，现代人读书、藏书热情的确有淡漠之势。他经常提醒孩子们不论多忙都要保证每天一定的阅读量。“在这样的时代背景下，掀起‘书香门第’评选热，重新让‘藏书’、‘读书’成为人们关注的焦点，多少能唤醒一下现代人的读书热情。”他说。

    高鸿昌的邻居王晓华大妈过去并不知道高老先生家有这么多书，这次“书香门第”评选活动让她大开了眼界，也有了一种跃跃欲试的冲动。她说：“以前平时有空我就找几个人聚在一起打打麻将，一下午很快就过去了。总觉得年龄大了，看书读报的也没什么用，对外面的事一点也不知道。高老师他们得奖对我们也是种触动，人家都能坚持学习，我们也不应该落后。”

    王大妈表示，以后不但要自己加强学习，还要督促子女们在工作之余多看些书提高自己。

    质疑者：数千藏书未必等同于读书 现代人读书应多样化

    在合肥某高校就读的魏同学认为，这种评选活动似乎有些作秀嫌疑。他说：“一个家庭的藏书与个人阅读兴趣并没有直接联系，就算有很多藏书如果只是拿来充门面，也不会起到应有的作用。现在书的价格并不便宜，藏书对家庭经济实力有一定要求，如果把具体的藏书数量作为评选的一个硬性指标，就可能会把一些有阅读兴趣和意愿的家庭排除在评选范围在外，有失公允。而且对年轻人来说，阅读的渠道有很多，利用计算机网上阅读或是去图书馆都是不错的选择。”他建议，为了提高评选的示范效应，可以进一步调整评选的相关指标，把各种指标，如藏书量、阅读时间、发表文章数量等，进行量化加权可能会更为科学。

    而在合肥某公司上班的梁小姐也表示了自己的担心，“这种评选活动的初衷不错，但是具体效果怎么样还真不好说。”她给记者算了一笔账：现在书价很贵，按一本书价格２０元，那么２０００册藏书就大概需要４万多元，差不多相当于她两年的全部工资。这么高的阅读投资，对于她这样刚踏入职场的工薪阶层而言难以承受。她认为，这样机械的把具体藏书数量作为“书香门第”的考核指标，可能和评选主办者的初衷有些背离，也许并不能提升普通市民的阅读兴趣，反而有种反感、抵触情绪。

    专家点评：我们的社会需要“书香” 评选办法可不断完善

    对于这些不同的声音，作为评选活动的主办方－－庐阳区妇联，对大家所关心的评选标准进行了解释：“所谓‘书香门第’指的是世代读书，相沿不变的人家。我们评选的标准，主要也是看读书的继承性，就是看能不能在家庭内部形成对传统文化的传承，能不能通过自己的阅读影响他人，在邻里间形成相互促进的风尚。”

    安徽省知名社会学家王开玉指出，改革开放以来，我国综合国力今非昔比，人民生活水平显著提升。随着物质生活的日益富裕，人们开始更加关注精神层次的追求。前段时间一些大中城市兴起的“国学热”，也正是反映了城市居民在趋于浮躁的社会现实中渴望通过回归传统文化、提升个人内涵的强烈愿望。在国家层面，随着中国越来越多的参与国际交流，以中国传统文化的影响力、凝聚力和感召力为核心的国家文化软实力，愈发为有识之士所重视。

    王开玉说：“即使在网络时代，我们的社会毫无疑问地仍然需要‘书香’。书籍是人们志向的体现，情操的表达。绝大多数藏书者不是出于装饰，而是为了收藏历史、智慧、人生。‘书香门第’评选这样的活动应该先搞起来，至少它为现代忙碌、繁杂的社会带来一股清新空气。”

    至于如何更为科学地设置评选标准，王开玉认为可以不断完善起来，比如更加全面地考虑到社会各个层次，设立不同的分类奖；除藏书量外，加入更多的综合评价指标，如家风、家教等等。(记者蔡敏  实习生汤阳)